短视频博主解包《和平精英》侵犯知识产权 被法院判罚款道歉

封面新闻记者 蔡世奇

5月20日，《法制日报》披露了一起短视频博主解包泄密侵权案的判决结果：李某某利用其自媒体账号“小胖解说”传播未公开的设计内容，严重侵害了《和平精英》的合法权益，被深圳市宝安区人民法院责令立即停止侵权行为，同时要求其在社交平台账号发布致歉声明，公开赔礼道歉，并赔偿《和平精英》项目组相应经济损失及维权费用共计人民币一百万元。

5月21日，记者向《和平精英》项目组求证了此事，了解到了更多案件细节。

短视频博主3年累计解包超30款游戏皮肤

据悉，自2022年1月起，李某某（小胖解说）通过使用第三方违规工具，对《和平精英》程序进行反编译和逆向工程，破解客户端篡改数据，利用非法途径获取《和平精英》未公开的游戏设计内容，并在其运营的抖音、快手、小红书平台账号上连续发布多条爆料视频，累计发布超30款未上线的游戏皮肤，博取关注并以此牟利。

《和平精英》项目组表示，发现李某某的侵权行为后，专项团队立即行动收集相关侵权证据，并于2024年10月向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。

法院判定，未公开的游戏设计内容属于游戏开发商的商业秘密，将这些游戏设计提前曝光、大肆传播的行为均属于侵权行为。此类侵权扰乱了正常的市场竞争秩序、影响了广大玩家的正常游戏体验、严重侵害了游戏开发商的知识产权，故法院判令李某某依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等多种法律责任，目前判决已生效。

游戏产业知识产权保护方兴未艾

游戏产业发展日新月异，但相关知识产权保护法发展相对滞后。

波兰著名游戏知识产权律师安娜·皮耶霍夫卡2021年曾在世界著名知识产权杂志《WIPO》发表文章，表示：与其他艺术创作的情况一样，电子游戏的核心也一直是知识产权。与传统的版权保护作品相比，电子游戏通常要复杂得多。游戏集中了许多不同元素，如计算机程序、视听内容、图片、设计、文学作品、配音、音乐、艺术表演、商标等等。在知识产权保护方面，管理电子游戏的具体细节是一项真正的挑战。

上海知识产权法院知识产权综合审判二庭课题组就曾发表题为《网络游戏知识产权司法保护研究——以著作权保护为主视角》的研究，指出网络游戏是一个复杂的整体，具有交互性、开放性、多样性和不可分割性等特点。并表示“基于该些特点，既可以将网络游戏作为整体给予著作权保护，亦可以对其中具有独创性的元素予以拆分保护。”

2021年6月1日实施的修改后的中国著作权法将原著作权法第三条第（六）项“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品。”课题组认为应该将网络游戏整体作为“视听作品”予以保护。

游戏皮肤也属“视听作品”，也在知识产权法保护范畴内。

在《和平精英》的《游戏许可及服务协议》中，明确载明禁止对游戏进行反向工程等方式尝试发现软件的源代码或其他保密内容，以及使用、发表相关知识产权内容，因此“小胖解说”的解包、传播未公开游戏皮肤行为侵犯了游戏开发商的知识产权。

多方共同维护知识产权 不给黑灰产可乘之机

记者了解到，李某某的账号“小胖解说”此前在抖音、快手等平台粉丝总数超2万，其侵权发布的《和平精英》侵权视频曾达到单条点赞数超3.4万，评论超1.5万条的高流量数据。

经查询，李某某在抖音、快手、小红书平台涉及侵权的账号“小胖解说”目前均已不可见。

对于长线运营的游戏而言，版本更新内容是项目组为玩家提供的重要增量服务，相关宣发内容、游戏设计、跨界合作方案等信息均在知识产权的保护范畴内，在游戏开发、运营企业未主动公开的前提下，任何人擅自曝光这些信息都将触犯法律红线。

自媒体博主利用特殊手段对游戏进行解包，以解包的内容为自己的账号吸引流量，对游戏社群生态有着负面影响，如降低玩家活跃度，破坏联名合作关系等，直接侵犯了游戏开发、运营企业的知识产权。

李某某被判赔偿人民币一百万元的案例，也为企图或热衷于用非正当手段提前获取、曝光企业机密信息的博主敲响了警钟。

《和平精英》项目组对记者表示，恶意破解客户端、获取和传播未公开内容等行为，均属于严重侵犯知识产权的违法行为，《和平精英》对此类行为零容忍，针对其他类似案件也已启动司法程序，同时后续还将设立奖励机制，支持玩家参与知识产权保护，对率先提供有效线索的玩家，将根据贡献程度发放现金或等值奖励。

业内人士认为，这样的举措有利于维护游戏产品健康的生态，企业和玩家可以实现共赢，大幅降低黑灰产“钻空子”的机会。

已经运营超过6年的《和平精英》作为国内长青游戏的代表，团队除了在游戏内容方面一直给用户新鲜体验以外，也在打击外挂、保护游戏资产等途径上，多方面维护玩家的游戏体验，“小胖解说”案的判决结果，也为游戏产业树立了维权样板。